真的只有這一條路嗎？

我不覺得現在這個方式是在解決問題。

會有今天這樣的問題也不是一天造成的，何以只有hinet用戶要承受這樣的結果？

儘管vvkvvu有做出解釋，不過看在使用者的眼裡，真的會包容公司走這樣的政策？

明知道 giga 和 hinet 不合，選擇 giga ，然後再把問題丟給使用者

難道只有 giga 是唯一的選擇嗎？ 這邊小弟我就此打住，因為有很多前輩早已討論過這個問題。

不過小弟我很愛拿X名跟PIXNET比，雖然PIXNET在各方面還不夠成熟（畢竟是後進者），但卻沒有這個問題存在。

另外，我們使用者只要知道好用與不好用就好了，不必知道這麼多關於誰與誰在peering的問題等等…，不是嗎？

只把自己所處的問題丟給使用者，看似好像很負責任，其實也只不過是委婉地推卸責任，不是嗎？

vvkvvu在討論裡曾經說過(0VIP第2952篇)：

舉現在最紅的 Youtube 來說好了 在去年與無名差不多同時成立公司, 現在一個月要燒掉 NT. 5000萬 ( 絕大多數是頻寬費用, 可見流量大的很可怕 ) 目前除了少少的廣告收入外, 幾乎沒有什麼營收 現在的 Youtube 還在燒投資人的錢, 好幾億台幣 如果 Youtube 沒有找到合理的商業模式, 不是被買走,就是關門 當然, 用戶的資料心血也全部消失

這樣的論點絕對是沒有問題的，因為如果沒有收入，哪來了永續經營？

不過在考慮到收入與頻寬費用時，使用者的權益真的有真正考慮到嗎？如果有的話，何以今天還會有hinet用戶有這個問題呢？

X名現在一個月要燒掉的不是NT.5000萬，而是燒掉支持者的熱情，直到燃燒殆盡，錢也賺飽了。

因為對該公司來說，這是最合理的商業模式，不會被買走，也不會關門（因為數據漂亮，會有龐大的廣告收入），還可以造就許多人身價4000萬，而用戶的資料不是全部消失，而是用戶自己搬走了。

---

其實X名算是一個很幸運的公司，還有許多使用者願意跟他斡旋到今天

而X名在這方面的討論也算是滿開放的，至少有任何問題都可以有討論版，而且不只一個(hala和bbs都有)

既然願意接受使用者的批評與指教，那麼是不是該做一些改變？

一年多了，我們發現問題仍然沒有解決，這不叫許多支持者心碎嗎？